Mais, comme prévu, l’analyse ne s’arrête pas là. Les experts ont également introduit des indices visant à analyser l'évolution des arts dits mineurs : objets anciens, meubles et sculptures, bijoux, vins et photographie. Au sein des arts mineurs, la performance du secteur des Bijoux a été analysée par rapport aux autres arts mineurs compte tenu de la fonction particulière de valeur refuge couverte par ce segment. Le segment le plus important après la peinture est en effet représenté par les bijoux et les montres, dont les ventes aux enchères se distinguent par leur chiffre d'affaires moyen élevé et qui représentent globalement 14,2% des recettes totales. Les experts de MPS s'attendent à ce que ce segment continue de croître, compte tenu du succès que connaissent notamment les ventes aux enchères de pierres et de pierres précieuses sur tous les marchés continentaux.

Conclusions : le poids entre les différents segments semble destiné à changer davantage, avec un renforcement des arts mineurs qui affichent, au cours de la dernière année civile seulement et dans toutes les catégories, de meilleures performances, en termes de variations en pourcentage, par rapport au Mps Global Painting Art Index.

L'indice MPS Jewels résume la tendance des enchères de bijoux, de montres et de pierres précieuses dans les centres internationaux les plus importants : Genève, Londres, New York et Hong Kong. Le segment affiche les taux de croissance les plus intéressants du secteur des arts mineurs, avec une progression de 160,8% au cours des 5 dernières années.

En comparaison avec l'indice MPS Arti Minori sans bijoux, le succès des métaux précieux est évident, qui se confirment actuellement comme la valeur refuge par excellence, avec une performance estimée à +10,0% (dernières données prises en compte dans l'étude).

Les bijoux s'avèrent également être un actif plutôt « liquide », du moins pour les pièces de qualité : les enchères considérées démontrent que les bijoux signés ou anciens sont un investissement sûr. Outre les diamants, les pierres naturelles (non traitées) et les perles naturelles (non cultivées) restent très appréciées. Le succès du segment est dû à deux raisons principales : 1) les bijoux sont considérés comme une valeur refuge ; 2) la valeur du sous-jacent (or, argent, diamants, etc.) a augmenté de manière significative pendant cette période de récession.

Bien sûr, vendre un bijou n’est pas automatique, mais pas plus qu’un tableau. Les taux d'invendus enregistrés au cours des cinq derniers semestres, notent les analystes de la banque siennoise, se situent dans la région des taux moyens de la période quinquennale (taux moyen par lot 21,4%, par valeur 17,6%), et en dessous des pics atteints en 2010 : le marché semble avoir trouvé ces deux dernières années un équilibre durable entre l'offre et la demande.

Par rapport au passé, la demande en pierres précieuses se concentre davantage sur les diamants de qualité supérieure, les pierres aux couleurs particulières comme les Birmans pour les rubis, les Cachemiris pour les saphirs et les Colombiens (Muso) pour les émeraudes.

À New York, les diamants blancs de gros carats sont particulièrement appréciés, tout comme les grosses pierres de couleur et les diamants colorés. Les bijoux des années 1920 et 1950 sont très populaires sur l’ancien comme sur le nouveau continent. Le marché anglais est davantage orienté vers les diamants taille coussin pour leur brillance et leur charme particuliers. En Italie, l'intérêt pour les bijoux vintage est croissant, grâce à une tradition d'orfèvrerie consolidée qui a produit une fabrication, un design et des proportions de haute qualité. Les signatures de renommée internationale valorisent le bijou grâce à des designs raffinés et une finition parfaite.

Enfin, les conseils ne manquent pas pour ceux qui décident de se lancer dans un investissement dans les diamants. Il est nécessaire, expliquent les experts, d'évaluer les 4 C : couleur (Color), pureté (Clarity), taille (Cut) et carat (Carat). Il ne faut pas non plus négliger les proportions, la fluorescence et le polissage.

Le marché de la haute joaillerie est résumé dans une série de graphiques. La performance de l'indice MPS Jewels Market Value sur toute la période d'observation est résolument positive (+63,5%) et supérieure aux autres indices boursiers nationaux considérés, tous en territoire négatif : SMI (-4,9%), CAC 40 (-36,7%)** et Ftse Mib (-54,5%) à l'exception du S&P 500 (+2,7%).

L'investissement boursier dans la joaillerie de luxe est le seul positif par rapport aux principaux indices représentatifs des 4 pays qui contribuent, avec leurs entreprises, à la définition du MPS Jewels Market Value Index (Damiani et Bulgari pour l'Italie, LVMH, Hermès et Dior pour la France, Richemont pour la Suisse et Tiffany & Co. pour les États-Unis).

Attention cependant : les dangers ne manquent pas. Le segment de la joaillerie de luxe, poursuit l'étude, est soumis à de nombreuses menaces : 1) un intérêt toujours croissant pour les biens de substitution destinés à satisfaire le bien-être psychophysique (par exemple, les voyages, les spas, les salles de sport, etc.) ; 2) une demande accrue pour les produits de l’industrie de la mode, en particulier de la part des jeunes, attirés par des prix moins prohibitifs et des fonctionnalités innovantes ; 3) préférence pour les produits de mode plutôt que pour les produits de valeur ; 4) forte saisonnalité des ventes à certaines périodes de l’année (pour les bijoux, Noël et la Saint-Valentin) ; 5) risque de contrefaçon ; 6) risque de réputation (par exemple lorsque la production est décentralisée à l’étranger) ; 7) changement du goût des consommateurs, souvent soudain et non motivé. Les taux de chômage élevés et les niveaux d’imposition élevés dans les marchés émergents sont des facteurs qui peuvent influencer la demande. De plus, les produits du marché du luxe ont la nature de biens secondaires et cela les rend sensibles à la situation macroéconomique environnante, ce qui rend nécessaire de renforcer et de relancer constamment la marque.

Pour cette raison, ces derniers mois, la performance de l'indice MPS Jewels Market Value a été affectée par les difficultés des marchés financiers (-20,5%), mais la performance de tous les autres indices a également été négative, allant de -31,9% du Ftse Mib à -10,7% du S&P500.

La performance globale de l'indice MPS Jewels Market Value a été principalement influencée par LVMH (-19% environ) et Richemont (-23% environ), qui représentent ensemble environ 70%. sur l'ensemble de l'indice.

La progression du titre Bulgari (+50% environ) suite à l'OPA lancée par LVMH a eu peu d'impact sur la performance de l'indice, en raison de son poids limité sur l'agrégat (4,5% environ).

DÉCOUVREZ NOTRE COLLECTION DE BIJOUX VINTAGE ET ANCIENS